Цитата: Сметный расчет содержит реставрационные работы И работы, которые НДС облагаются (которые к реставрации не относятся). Например "Авторский надзор (облагается налогом)" и пр.
Облвгвемые и необлагаемые работы должны быть раздельны.
И в смете, и в догворореп, и в счете-фактуре.
Нелзя в одну кучу сваливать и облагаемые и неолагаемые работы.
В случае отсутствия раздельного указания ВЫ теряете право на льготу по реставрационным работам.
Поэтому, если не хотите платить 20% НДС, отделите реставрационные работы от всех остальных.
То, что Вы называете "компенсацией НДС" к описанной выше ситуации никакого отношения не имеет.
А если имеет, то это
незаконно. О чём я Вам уже писал.
Цитата: Поэтому в конце Сводного сметного расчета в графе "Налоги и обязательные платежи" был пункт"Компенсация затрат по оплате НДС 20% по материалам и оборудованию" = 17 руб. и"Налог на добавленную стоимость 20%" = 2 руб.ИТОГО по Расчету с НДС = 200 руб.
В Вашей интерпретации это -
незаконно!
Цитата: В договоре у меня: Стоимость работ поручаемых Ген.подрядчику по договору составляет 200 руб с учетом НДС 19 рублей в соответствии со сводным сметным расчетом. В смете у меня "ИТОГО по Расчету с НДС = 200 руб."Я писала это уже несколько раз, поэтому то меня и беспокоит, что НДС и компенсационный НДС выделен и в начале договора в графе "в том числе НДС" и в сметном расчете. То есть как будто эта компенсация не в том числе (не облагаемых работ по НДС), а отдельно.
Приведите скан этой части сметы, где написно про НДС.
И кусок договора.
Цитата: И аванс нам заказчик перечислил 100 рублей с учетом НДС 11 руб. Я же его начислила, по правилам, раз мне аванс с НДС пришел. А теперь получается, если эта сумма компенсационного НДС справочно, то и начислять ее было не нужно (и при платеже они ее не должны были указывать)?
Не может быть 100 рублей НДС с НДС 11 руб. Хоть "кроме того", хоть "в том числе"...